Saltar al contenido principal
Iniciochevron_rightBlogchevron_rightIntel vuelve al top de procesadores más vendidos de Amazon, y la culpa la tiene la RAM
devicesTech News

Intel vuelve al top de procesadores más vendidos de Amazon, y la culpa la tiene la RAM

U
UNOVSUNO Editorial
··hace 24 días·schedule3 min lectura
Intel vuelve al top de procesadores más vendidos de Amazon, y la culpa la tiene la RAM

Dos chips de Intel se cuelan en la lista tras meses de dominio absoluto de AMD. No es por rendimiento: es porque admiten DDR4 y la memoria está por las nubes.

Pocos días después de que AMD presumiera de ocupar los diez puestos de la lista de procesadores más vendidos de Amazon, dos chips de Intel se han colado dentro. La razón tiene menos que ver con los chips que con el precio de la memoria.

Qué ha pasado

Según el recuento recogido por Tom's Hardware a partir de WCCFTech, el Core Ultra 7 270K Plus entra en el puesto seis a 290 dólares, y el veterano Core i7-14700K en el nueve a 311,99 dólares —un 16% por debajo del precio de lista de Amazon, de 370,99, y bastante más lejos de los 419 que recomienda Intel.

El número uno sigue siendo el Ryzen 7 9800X3D, y AMD conserva ocho de las diez plazas. Pero la racha de dominio absoluto se ha roto.

El motivo real: DDR4

El Core i7-14700K no está ahí por rendimiento en juegos, donde queda por detrás de varios de los chips que tiene alrededor, incluido el 270K Plus, que además es más barato. Está ahí porque encaja en placas LGA 1700 antiguas y porque permite montar un equipo nuevo con memoria DDR4.

Ese mismo argumento explica al Ryzen 5 5500, que aguanta en el puesto dos a 84 dólares con disipador incluido: seis núcleos Zen 3 y DDR4. Con la memoria en los precios en los que está, ahorrarse el salto a DDR5 pesa más que cualquier gráfica de barras.

Es una compra racional, pero con trampa. Tom's Hardware advierte de que montar un Raptor Lake Refresh con DDR4 penaliza el rendimiento de forma significativa: en sus pruebas, el resultado era peor incluso que funcionar con un solo módulo de DDR5.

El caso del Core Ultra 7 270K Plus

El otro chip de Intel en la lista sí está ahí por méritos propios. Es una corrección de rumbo respecto a los primeros Arrow Lake: rinde muy bien en productividad y se queda a pocos puntos porcentuales del Ryzen 7 7800X3D en juegos, que está una posición por encima.

De hecho, supera a todo el resto del top diez en rendimiento monohilo y multihilo salvo al Ryzen 9 9950X3D, que a 569 dólares juega en otra liga de precio. Por 290 dólares es una propuesta seria.

La pregunta que de verdad importa: qué socket compras

Hay un argumento que no aparece en el precio y que decide bastante más. Cualquier procesador de socket AM5 tiene un camino de actualización por delante. Ninguna plataforma actual de Intel lo tiene, y el AM4 tampoco.

Por eso el Ryzen 7 7800X3D a 330 dólares tiene sentido incluso al lado del 9800X3D, que es claramente más rápido por menos de cien dólares más: quien compre el primero podrá pinchar un Zen 6 más adelante sin cambiar de placa.

Y hay un dato que conviene tener presente antes de planificar nada: no se espera que la escasez de memoria remita antes de finales de 2028.

Qué significa para ti

Si estás pensando en montar o renovar un equipo, el orden de las decisiones ha cambiado. Antes se elegía procesador y luego se veía la memoria. Ahora es al revés: mira cuánto te cuesta la RAM que necesitas y a partir de ahí decide plataforma.

La disyuntiva es incómoda y no tiene respuesta única. Comprar de generación anterior para ahorrar en memoria te deja con un equipo sin recorrido de actualización. Pagar por DDR5 te da el mejor rendimiento hoy y un camino abierto, a cambio de un desembolso mayor justo cuando la memoria está en máximos.

Si lo que buscas es un equipo cerrado y sin sorpresas, un portátil evita toda esta discusión, porque el fabricante ya la ha resuelto por ti; puedes ver modelos enfrentados en el comparador de portátiles.

¿Montarías un PC ahora o esperarías a ver qué hace el precio de la memoria?

Fuentes

Fuente original: tomshardware.com

Sigue leyendo

Comentarios

0/2000