VS
Gigabyte GSmart G1305 Boston
6/100
Puntuación Total
emoji_eventsMejor puntuación
Sagem
Sagem MC 3000
20/100
Puntuación Total
emoji_events
Sagem MC 3000 es la mejor opción
+14 puntos sobre Gigabyte GSmart G1305 Boston
20pts
vs6pts
Pantalla
3.2"—
RAM
0.25 GB—
Cámara
5 MP—
Batería
1230 mAh—
emoji_events
¿Por qué Sagem MC 3000 es mejor que Gigabyte GSmart G1305 Boston?
- Weight112 g (3.95 oz) vs 118 g (4.16 oz)+5%
¿Por qué Gigabyte GSmart G1305 Boston es mejor que Sagem MC 3000?
- Resolution320 x 480 pixels, 3:2 ratio (~180 ppi density) vs up to 7 lines+4471%
- Dimensions116 x 56.8 x 12.4 mm (4.57 x 2.24 x 0.49 in) vs 105 x 45 x 18 mm, 79 cc (4.13 x 1.77 x 0.71 in)+10%
radarAnálisis de rendimiento por categoría
6
/100 pts
Gigabyte GSmart G1305 Boston
20
/100 pts
Sagem MC 3000